Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: 1
Показано 1-14 из 14 сообщений
14.
Николай
(04.10.2004 22:46)
0
Если вдруг кому-то нужны минусовки. Коллекция минусовок. Доступ бесплатен.
|
13.
СТ
(07.05.2001 03:27)
0
Этот сайт теперь находится на http://guirellaradio.km.ru Там много чего нового.
|
12.
бяка
(13.02.2001 10:46)
0
Мало там чего есть в Нэпстере.
|
11.
Christ888
(12.02.2001 07:19)
0
Привет! Интересный сайт, вот только, имея возможность выкачивать музыку из Нэпстера, радио становится ненужным. Правда, не у всех такая возможность есть. Заходите как-нибудь в гости: ЧЕРНЫЙ КОБЗАРЬ - http://blackkobzar.newmail.ru РУССКАЯ СТРАНИЦА SWANS - http://swans.nm.ru
|
10.
(08.02.2001 03:48)
0
2Hellraiser Стяряюмся
|
9.
Hellraiser
(07.02.2001 13:47)
0
Уря...наконец то обновили =)
|
8.
Hellraiser
(22.01.2001 11:28)
0
Привет партизанам... рад что у вас наконец то что то в сети появилось . надеюсь не забросите как всё остальное ...и таки доведёте дело до конца . будут нужны какие нить мп3 пишите..накопаю ...времи то полно... WBR -= Илья =-
|
7.
Вася
(20.12.2000 19:13)
0
Что-то он у вас очень медленно постоянно обновляется (см. последний абзац "о сайте").
|
6.
chaggy
(09.12.2000 00:34)
0
Исправимся, наверное. Может быть... возможно :(((
|
5.
Вася
(04.12.2000 18:03)
0
Статья понравилась. Браво! Только очень тяжело читать, фон мешает.
|
4.
chaggy
(28.11.2000 01:59)
0
Уважаемая Елена. Во-первых, автор столь поразившей Вас статьи имеет к данному месту несколько косвенное. Во-вторых, "мнение редакции может не совпадать с мнением автора", но в данном случае СОВПАДАЕТ. На счет рекламы Вы практически правы, как известно, реклама - двигатель торговли (в данном случае, действительно, дать о себе знать). Однако, ни брАвады, ни желания что-то за что-то выдавать мы не преследовали. Целью сайта предполагалось ознакомление интересующихся с той музыкой, которая, по нашему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению, достойна большего внимания, нежели ей сейчас уделяется, в том числе и на радио. P.S. Статья, отнюдь, не про хорошую или плохую работу RDJ, а про музыку, звучащую на радио. P.P.S. И вообще, Вы собственно что хотели сказать? Успехов в Вашей нелегкой "работе".
|
3.
elena
(27.11.2000 16:15)
0
многоуважаемый "всем известный"аноним!Прочла Вашу статью в музыкальных новостях на km.ru,удивилась, заинтересовалась и даже чуть "обиделась",хотя имя радио- станции на которой работаю я ,в Вашем опусе не было "запятнано".Удивилась местонахождению статьи на вышеупомянутой станице,поскольку она(статья) показалась мне на редкость бессодержательной ,неуместной и безграмотной.Заинтересовалась причиной Вашей неподдельной скорби по поводу плачевного состояния нашего "радио-бизнеса",поэтому заглянула на Ваш сайт. Осенило! Да вы же добровольцы-первопроходцы,а чтобы о вас узнал любимый народ нужно как можно громче крикнуть! К сожалению у меня нет возможности услышать КАК вы работаете,но после хождений по сайту сложилось мнение, что это явная бровада,реклама и желание выдать любимое за лучшее.Если Ваш проект оправдает Ваши потуги - статья "с точки зрения слушателя"тоже оправдает себя.. И ,все-таки,СТ,неужели вы не помните?"Если звезды зажигаются,значит,это Кому-Нибудь нужно!"
Не могу сказать ,что получаю удовольствие от тягучей эфирной жевачки и улыбок ,когда вовсе не хочется,но это всего лишь работа..
Впрочем,если я ошибаюсь ,я лишь рада за того ,кто нашел в себе силы избавиться от надоевшего навязываемо- го и превратил любимое в работу. Извиняюсь за "краткость суждений",Елен,Донецк,Европа+
|
2.
СТ
(27.11.2000 01:28)
0
Я не настроен агрессивно против радиостанций и работников радио. И не писал бы я про него, если бы не любил. Сам там верчусь. Ваше сообщение не первое, но упреки в нем самые не обоснованные. Подача информации здесь совершенно не при чем. Я, вообще, не писал про RDJ. Статья касалась радиостанций в целом и их формата в первую очередь. А вы работайте себе на здоровье. Правда, не вижу причин уважать ваш труд, если он мне кажется профанацией. "Ваш" в этом случае безличное обращение. Я не знаком с вашей работой в эфире. Что касается полного имени. Не хочу я, что бы знали, кто это писал. Как сказано в "Иван Васильевич меняет профессию": "...мое имя слишком известно, чтоб было названо...". Вы что не поняли, что я хотел сказать? Или без этого у вас восприятие притупилось? P.S. А на радио я уже 8 год. Просто рассматривал я вопрос с точки зрения слушателя, а не работника радио.
|
1.
Богдана
(25.11.2000 02:41)
0
Жаль,что ты так агрессивно настроен против радиостанций и работников радио.Чтобы быть профессионалом своего дела не обязательно считать своего слушателя "ботвой".Дело в подаче информации и манере общения с теми,кто остается по ту сторону эфира. Похоже именно такой подход избрал ты,С.Т.(кстати,побоявшийся написать полное имя),когда писал свою статью "Радио ,как средство передвижения". Советую тебе поменьше хаять то,что делают другие и уважать чужой труд.Попробуй сам сделать лучше,покажи как правильно ,вот тогда и можно будет с тобой говорить.Мой тебе совет,попробуй постажероваться на радио ,хоть месяц,если ,конечно,тебя возьмут,и тогда я посмотрю,что ты скажешь. На этом всё . С вами была БАгдана. До новых встреч на нашей частоте!
|
1-14
|
|
|