Четверг, 28.03.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1
Показано 1-14 из 14 сообщений
14. Николай   (04.10.2004 22:46)
0  
Если вдруг кому-то нужны минусовки.
Коллекция минусовок. Доступ бесплатен.

13. СТ   (07.05.2001 03:27)
0  
Этот сайт теперь находится на http://guirellaradio.km.ru
Там много чего нового.

12. бяка   (13.02.2001 10:46)
0  
Мало там чего есть в Нэпстере.

11. Christ888   (12.02.2001 07:19)
0  
Привет!
Интересный сайт, вот только, имея возможность выкачивать музыку из Нэпстера, радио становится ненужным. Правда, не у всех такая возможность есть.
Заходите как-нибудь в гости:
ЧЕРНЫЙ КОБЗАРЬ - http://blackkobzar.newmail.ru
РУССКАЯ СТРАНИЦА SWANS - http://swans.nm.ru

10.   (08.02.2001 03:48)
0  
2Hellraiser
Стяряюмся

9. Hellraiser   (07.02.2001 13:47)
0  
Уря...наконец то обновили =)

8. Hellraiser   (22.01.2001 11:28)
0  
Привет партизанам... рад что у вас наконец то что то в сети появилось .
надеюсь не забросите как всё остальное ...и таки доведёте дело до конца .
будут нужны какие нить мп3 пишите..накопаю ...времи то полно...
WBR -= Илья =-

7. Вася   (20.12.2000 19:13)
0  
Что-то он у вас очень медленно постоянно обновляется (см. последний абзац "о сайте").

6. chaggy   (09.12.2000 00:34)
0  
Исправимся, наверное. Может быть... возможно :(((

5. Вася   (04.12.2000 18:03)
0  
Статья понравилась. Браво! Только очень тяжело читать, фон мешает.

4. chaggy   (28.11.2000 01:59)
0  
Уважаемая Елена. Во-первых, автор столь поразившей Вас статьи имеет к данному месту несколько косвенное. Во-вторых, "мнение редакции может не совпадать с мнением автора", но в данном случае СОВПАДАЕТ.
На счет рекламы Вы практически правы, как известно, реклама - двигатель торговли (в данном случае, действительно, дать о себе знать). Однако, ни брАвады, ни желания что-то за что-то выдавать мы не преследовали. Целью сайта предполагалось ознакомление интересующихся с той музыкой, которая, по нашему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению, достойна большего внимания, нежели ей сейчас уделяется, в том числе и на радио.
P.S. Статья, отнюдь, не про хорошую или плохую работу RDJ, а про музыку, звучащую на радио.
P.P.S. И вообще, Вы собственно что хотели сказать?
Успехов в Вашей нелегкой "работе".

3. elena   (27.11.2000 16:15)
0  
многоуважаемый "всем известный"аноним!Прочла Вашу
статью в музыкальных новостях на km.ru,удивилась,
заинтересовалась и даже чуть "обиделась",хотя имя радио-
станции на которой работаю я ,в Вашем опусе не было
"запятнано".Удивилась местонахождению статьи на
вышеупомянутой станице,поскольку она(статья) показалась
мне на редкость бессодержательной ,неуместной и
безграмотной.Заинтересовалась причиной Вашей
неподдельной скорби по поводу плачевного состояния
нашего "радио-бизнеса",поэтому заглянула на Ваш сайт.
Осенило! Да вы же добровольцы-первопроходцы,а чтобы о
вас узнал любимый народ нужно как можно громче крикнуть!
К сожалению у меня нет возможности услышать КАК вы
работаете,но после хождений по сайту сложилось мнение,
что это явная бровада,реклама и желание выдать любимое
за лучшее.Если Ваш проект оправдает Ваши потуги -
статья "с точки зрения слушателя"тоже оправдает себя..
И ,все-таки,СТ,неужели вы не помните?"Если звезды
зажигаются,значит,это Кому-Нибудь нужно!"

Не могу сказать ,что получаю удовольствие от тягучей
эфирной жевачки и улыбок ,когда вовсе не хочется,но
это всего лишь работа..

Впрочем,если я ошибаюсь ,я лишь рада за того ,кто
нашел в себе силы избавиться от надоевшего навязываемо-
го и превратил любимое в работу.
Извиняюсь за "краткость суждений",Елен,Донецк,Европа+

2. СТ   (27.11.2000 01:28)
0  
Я не настроен агрессивно против радиостанций и работников радио. И не писал бы я про него, если бы не любил. Сам там верчусь. Ваше сообщение не первое, но упреки в нем самые не обоснованные. Подача информации здесь совершенно не при чем. Я, вообще, не писал про RDJ. Статья касалась радиостанций в целом и их формата в первую очередь. А вы работайте себе на здоровье. Правда, не вижу причин уважать ваш труд, если он мне кажется профанацией. "Ваш" в этом случае безличное обращение. Я не знаком с вашей работой в эфире.
Что касается полного имени. Не хочу я, что бы знали, кто это писал. Как сказано в "Иван Васильевич меняет профессию": "...мое имя слишком известно, чтоб было названо...". Вы что не поняли, что я хотел сказать? Или без этого у вас восприятие притупилось?
P.S. А на радио я уже 8 год. Просто рассматривал я вопрос с точки зрения слушателя, а не работника радио.

1. Богдана   (25.11.2000 02:41)
0  
Жаль,что ты так агрессивно настроен против радиостанций и работников радио.Чтобы быть профессионалом своего дела не обязательно считать своего слушателя "ботвой".Дело в подаче информации и манере общения с теми,кто остается по ту сторону эфира.
Похоже именно такой подход избрал ты,С.Т.(кстати,побоявшийся написать полное имя),когда писал свою статью "Радио ,как средство передвижения".
Советую тебе поменьше хаять то,что делают другие и уважать чужой труд.Попробуй сам сделать лучше,покажи как правильно ,вот тогда и можно будет с тобой говорить.Мой тебе совет,попробуй постажероваться на радио ,хоть месяц,если ,конечно,тебя возьмут,и тогда я посмотрю,что ты скажешь.
На этом всё .
С вами была БАгдана.
До новых встреч на нашей частоте!

1-14

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz